日前，汇丰控股公布股东周年大会相关投票结果，重选主席杜嘉祺(Mark Tucker)连任董事获得占投票比率的99.78%的股份支持，相较于2023年的79.77%，票数增加了20个百分点。

　　与此同时，刚刚宣布辞任汇丰控股行政总裁的祈耀年(Noel Quinn)连任董事，获得了82.6亿票即83.9%的赞成，反对票数为15.82亿票，占比16.07%。与去年相比，反对票数减少4亿票，占投票比率降低了3.2个百分点。

　　由于反对祈耀年连任董事的票数与中国平安持股相近。部分市场消息指，中国平安在今年的汇丰股东大会上，反对再委任祈耀年为董事会成员。

　　不过截至发稿，汇丰中国和中国平安未就此事回应财联社的问询。

　　值得关注的是，一年前的5月5日汇丰控股股东大会上，中国平安支持的分拆重组亚洲业务的提案遭到否决。

　　此前，资深投行人士王骥跃对财联社记者表示，“汇丰与平安等的争论仍属于一个公司内部事务。一般来说，大股东诉求要通过董事会，这属于正常的程序正义。章程是公司的最高规则，在章程不违反法律的情况下，股东和管理层都必须尊重章程。”

　　分拆亚洲业务议案被否已经一周年

　　一年前的汇丰股东大会，否决了中国平安支持、部分中小股东提出的分拆亚洲业务的议案。

　　汇丰在2023年5月6日股东大会后发布公告称，投票结果显示，汇丰控股股东投票否决了由中小投资者代表提出的业务重组计划，即推动管理层定期考虑结构性改革(包括但不限于分拆、战略重组和重组其亚洲业务)。

　　2023年4月19日，汇丰控股董事会在股东大会投票前公开表示，假如长时间集中讨论集团的结构，并非以股东、客户或持分者的利益为依归。5月5日举行的股东周年大会，让大家有机会讨论这个议题，也让全体股东就第17和18项决议案表决，为这个议题画上句号。

　　2023年的投票结果能否为这个议题“画上句号”？

　　对于这一结果，当时平安资管负责人对外表示，该公司尊重汇丰股东的选择。同时，建议汇丰董事会和管理层以开放的心态，虚心听取来自股东的建议，不断改善经营和管理，提高公司价值。

　　不过，作为“反击”手段之一，2023年股东大会上，中国平安在涉及高管的部分议案中提了反对票。当时，汇丰主席杜嘉祺(Mark Tucker)在宣布投票结果时特别指出，平安对一些议案投出了反对票。

　　具体来看，根据2023年股东大会投票表决结果，超过20%的票数反对董事会提出的第 2、3(l)、6、7、14 及 15项决议案。按照往年数据，大约只有一半的股东参与投票，按照平安持股比例8%计算，平安的票数大约占参与投票的所有票数的18%至19%。

　　如第2项议案《董事会薪酬报告》有20.25%反对票；第3项中包含多位高管的任职选举，包括主席杜嘉祺(Mark Tucker)和汇丰行政总裁祈耀年(Noel Quinn)的选举票中有大约20%的反对票。另外，还有授权公司政治捐赠、授权董事配发股份及多个特别决议都有超过20%的反对票。

　　汇丰高管变动是否带来转机？

　　中国平安早在2017年首次披露成为汇丰控股大股东，不过，至今却没有董事席位。

　　有相关媒体报道称，中国平安曾多次要求派代表加入汇丰董事会，但被汇丰主席杜嘉祺(Mark Tucker)拒绝；汇丰行政总裁祈耀年(Noel Quinn)曾提到，平安进入董事会可能会有潜在的利益冲益，因为两家公司部份业务及市场重迭。

　　在股东大会前夕，汇丰控股4月30日宣布，行政总裁祈耀年已知会董事会，有意于担任该职位近5年后退任，市场普遍感到意外。

　　与此同时，汇控董事会宣布正式展开继任程序，并会考虑内部和外部人选。在此期间，祈耀年会继续担任集团行政总裁职务，以确保顺利和有序过渡。此项消息亦显示祈耀年辞职事出突然，并无安排继任者。

　　另一位高管，汇丰控股主席杜嘉祺自2017年10月1日从友邦保险加入汇丰控股担任执行主席至今，如无意外，杜嘉祺任期将于2027年前后届满，届时将年满69岁。

　　5月6日，王骥跃对财联社记者表示，“中国平安推动分拆需要通过股东大会认可网上配资平台，目前平安掌控的股份和影响的股份并不足以通过此议案，与汇丰高管变动直接影响可能并不大。”